/image%2F1231386%2F20241205%2Fob_bceef8_logo-titre-r-v-2025.png){kind=logo}
Par GRIND Pierre
/image%2F1206704%2F20250927%2Fob_0a6ba7_amantstragiquesusa.jpeg)
L’histoire de Lance Twiggs c’est l’histoire d’un gentil Monsieur en train de devenir une gentille Madame, mais qui se languissait d’amour pour un « tueur solitaire » parti à la chasse au « méchant facho » sans demander son avis à sa belle-beau. « Beau » est du reste un synonyme de « boyfriend » en « vieil anglais » mais parfois réemployé par les journalistes US, à cette occasion, notamment.
Mais le « Beau » chasseur Tyler Robinson ayant perdu son fusil dans les bois, pria sa « Belle-Beau » de l’attendre au foyer, le temps de récupérer subrepticement son arme sans être ni vu ni pris…
Et la « Belle-Beau » de jouer les saintes-nitouches horrifiées, mais le « Beau » la rassure :
“Robinson : I might have to abandon it and hope they don’t find prints. How the fuck will I explain losing it to my old man… Only thing I left was the rifle wrapped in a towel.”
https://www.newsweek.com/tyler-robinson-roommate-lance-twiggs-charlie-kirk-texts-2130798
Le “Beau”, chasseur dans le sang, de Grand-Père en petit-fils, avait donc “emprunté” pour cette “chasse au facho” le fusil de son aïeul. Ce qu’il conte à sa « Belle-Beau », ici, c’est donc que ce fusil « est la seule chose qu’il a laissée » , et « enveloppé dans un torchon ».
Le fusil du grand-père, supposément enveloppé dans un torchon, et tel que « retrouvé dans les bois » par les enquêteurs, le voici :
/image%2F1241236%2F20250926%2Fob_8709de_mauserofthecrime.png)
C’est avec cette arme que Tyler Robinson est supposé avoir abattu Charlie Kirk et s’être enfui par les toits avant de sauter sur une pelouse du haut de son perchoir, pour aller la « cacher », mais grossièrement, donc, avant de revenir à sa voiture…
La « meilleure preuve » de tout ça ?
“A bolt-action rifle was recovered near the shooting, and a screwdriver was found on the roof from where the fatal shot was fired.
"I can report today that the DNA hits from the towel that was wrapped around the firearm and the DNA on the screwdriver are positively processed for the suspect in custody," Kash Patel told Fox and Friends.”
https://www.bbc.com/news/articles/c203qgn61geo
En quittant son poste de tir, Robinson a “oublié” un tournevis sur lequel les enquêteurs ont donc pu “retrouver” de l’ADN, le même, évidemment, que celui retrouvé sur le fusil « emprunté » au grand-père !
Et pourtant, rappelons nous, dans le "script officiel" communiqué à la presse de ses échanges avec sa « Belle », il y a donc cette affirmation de sa part : Il n’a rien laissé d’autre derrière lui que le fusil enveloppé dans un torchon !
Et pourtant encore, selon l’hypothétique « vraisemblance » de l’histoire qui nous est contée, il a nécessairement eu besoin de ce tournevis pour remonter l’arme avant de pouvoir tirer.
Et pour la démonter avant de s’enfuir avec ?
Et c’est déjà là que semble mourir le faible fil de la logique dans cette histoire…
Robinson a-t-il réellement sauté du toit du bâtiment avec ce fusil en main ? Et pour ce faire et pour s’enfuir, l’avait-il donc « démonté », hypothétiquement avec ce même tournevis ?
Selon Wikipedia, « At 12:23:30 p.m., Kirk was hit in the neck with a single shot” , et selon la vidéo qui nous est communiqué par AP et par les autorités, sensée démarrer à 12 :23 :34, selon son propre horodatage, le « suspect » courre sur le toit jusqu’au point où il saute 26 secondes plus tard, soit logiquement trente secondes après le coup de feu. Donc, même en faisant très vite il n’a pas eu le temps de démonter un fusil type Mauser 98 30-06, tel qu’ « emprunté » à son grand-père. Trente secondes, c’est déjà le temps minimum, semble-t-il, pour démonter au plus vite ce type de fusil :
[NDLR: il n'est plus possible d'intégrer des vidéos depuis que Webedia-Overblog a pris le contrôle de l'éditeur Canablog, et donc elles se retrouvent à la suite de l'article, encore après les pubs mensongères qui nous sont de ce fait imposées ici!]
Il y a donc lieu de présumer, selon le « narratif officiel », qu’il a sauté du toit avec son fusil encore assemblé et qu’il est allé le cacher dans les bois tel quel, et tel qu’on l’a donc officiellement retrouvé.
Pas de problème majeur, donc, selon cette logique ?
Sauf que la vidéo « fuite sur le toit, chute du toit, évasion dans la rue » ne montre aucune séquence où apparaît, même « enveloppé dans un torchon », ce qui pourrait être un fusil non démonté dont la longueur totale est au minimum de 1,10m et peut atteindre 1,18 à 1,24m, selon le modèle exact. Et le fusil du grand-père, même si reconditionné comme semble-t-il la plupart de ces armes encore en usage aujourd’hui, figure parmi les modèles très anciens, plutôt époque WW1, et donc pas parmi les plus courts. A noter que la « photo officielle » communiquée par les autorités ne permet pas d’évaluer avec précision la longueur totale de l’arme !
Autrement dit, s’il semble bien que le suspect sur le toit s’enfuit avec ce qui est possiblement une arme « dans un torchon », mais plus vraisemblablement dans un sac de toile, selon la façon dont il le manipule et le transporte en courant, il reste hautement improbable, et même pratiquement impossible, en fait, qu’il s’agisse du fusil Mauser non démonté retrouvé dans les bois.
Autrement dit encore, si Robinson est officiellement « relié » à deux moments de cette chaîne d’événements par son ADN, à rappeler, sur le tournevis « oublié » sur le poste de tir, et sur le fusil « retrouvé » dans les bois, il n’y a aucune continuité crédible, selon les éléments actuellement connus, dans cette chaîne d’événements et de supposées « preuves ».
Et la faille la plus grosse de ce « narratif » réside dans la chaîne des supposés « messages » échangés entre Robinson et Twiggs, dans laquelle, s’il a ce qui semble être la lucidité de s’inquiéter des empreintes qu’il a laissées, ne s’inquiète donc nullement du « tournevis » qu’il est supposé avoir « oublié » sur le toit, à son poste de tir !
Tel qu’il nous est transmis, avec déjà le style presque « littéraire » et la terminologie limite déjà « judiciaire » qui est la sienne, et hautement improbable dans ce contexte humain et social, selon les « lecteurs » américains eux-mêmes, ce « fil d’échanges » semble donc être plutôt du genre cousu de fil blanc pour diriger notre regard, mais néanmoins avec déjà un très gros accroc dans la logique, selon laquelle Robinson aurait « oublié » deux fois son tournevis, une fois sur le toit, ce qui peut éventuellement se comprendre, dans le feu et le stress de l’action, et une deuxième fois au cours d’un « récit » où il est au contraire sensé faire froidement et posément le point des « preuves » qu’il aurait éventuellement laissées derrière lui !
C’est donc la crédibilité même de cet hypothétique « fil d’échanges », en réalité quasiment à sens unique, et dans lequel Robinson fait donc des « aveux complets » de son crime, qui est en question. Des « aveux complets » qui sont donc finalement en contradiction avec le reste de la chaîne des événements, tout simplement telle qu’elle nous est également officiellement présentée.
Il ne suffit donc pas de mettre de l’ « ADN » un peu partout dans le « narratif », encore faut-il le mettre aux bons endroits du point de vue de la logique élémentaire !
Lance Twiggs, qui n’a donc jamais été « suspecté » le moins du monde dans cette affaire, et dont l’esprit « coopératif avec les autorités » nous est rappelé à chaque occasion, se trouve donc avoir été le « miroir » idéal pour renvoyer le signal d’une « crédibilité médiatique » du « narratif officiel », qui ne tient pour l’instant qu’à ce fil d’échange Robinson-Twiggs, et qui lui-même ne tient pas sans le nœud grossier reliant éventuellement de l’« ADN » sur le « tournevis oublié » à celui sur le « torchon ayant servi à emballer le fusil retrouvé dans les bois ».
L’« oubli » du tournevis sur le toit « crédibilise » le « narratif ADN », l’ « oubli » de ce même tournevis dans le « fil d’échange » le détruit et détruit, en fait, l’essentiel du « narratif officiel ».
Lance Twiggs, un "miroir brisé" ?
Lance Twiggs a-t-il été réellement « menacé » par le fan-club de Kirk pour ne pas avoir « dénoncé » son « amant » ??? Ne s’est-il pas pourtant « racheté une conduite », depuis, en « coopérant » étroitement avec les autorités ???
Quoi qu’il en soit il a aujour’hui « disparu des radars », et sans laisser d’autres traces que celles d’un départ pour le moins « précipité », laissant sur place sa voiture avec ses effets personnels de travail, les restes d’un casse-croute inachevé sur le siège passager, et même une lumière allumée chez lui, tandis que courriers et colis de commandes passées arrivent encore à la porte du « couple », selon la presse, qui a également recueilli le témoignage des voisins, plutôt soulagés de ce départ !
Officiellement il aurait été en quelque sorte « mis au vert » par les autorités…
En réalité, dès le surgissement de l’implication du « couple » dans l’affaire, le rôle ambigu de Lance Twiggs a pu intriguer dans un sens comme dans l’autre, car malgré sa proximité intime avec le tueur présumé, il semble avoir été « protégé » par les autorités, et au point que l’on peut s’interroger de savoir si cette « coopération » s’est juste « improvisée » au moment de l’arrestation de Robinson ou bien si elle n’est pas déjà carrément antérieure au crime lui-même, ce qui amènerait évidemment à une toute autre « lecture » de la séquence des « événements », y compris et notamment en « remontant » à cet étrange échange de messages d’ « anthologie » pour la littérature policière anglo-saxonne dans lequel Robinson est supposé « confesser » son crime à son amant « en transition de genre ».
Même s’il ne fait guère de doute que ces deux là sont mêlés à cette affaire d’assassinat « politique », d’une façon qui nous est presque présentée comme une « romance tragique », plutôt que comme un « conte de Perrault » revisité à la sauce US, il n’en demeure pas moins que leurs rôles respectifs interrogent, en fonction des "pressions" énormes, confinant de fait à l’intimidation, sinon à la menace directe, que subissait Charlie Kirk depuis plusieurs semaines, en regard de l’évolution de sa position sur la situation au Moyen Orient, et qui ont donc leur origine loin ailleurs que chez les nouveaux marginaux engendrés, si l’on peut dire, par la mouvance LGBTQ+.
En tout cas, une "synergie" mortelle et pour le moins étrange…
Luniterre
***********************
********************
Sur le même thème:
Charlie Kirk victime d'une "idéologie", mais laquelle???
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/09/charlie-kirk-victime-d-une-ideologie-mais-laquelle.html
*************************
Charlie Kirk victime d'une "idéologie", mais laquelle??? (Suite - 17.09.2025)
*************************
Charlie Kirk’s story : D’Orem, Utah, à Glendale, Arizona, les "Voies du Seigneur" sont mystérieuses
*************************
Charlie Kirk assassiné : Qui ? Comment ? Pourquoi ? La question reste-t-elle posée ?
*************************
*****
**************************************
https://image.eklablog.com/WvVSLA8phu8p_yZt95KQMvseCeY=/filters:no______upscale()/image%2F1241236%2F20250926%2Fob_8709de_mauserofthecrime.png
************************************
Récent sur Ciel de France
Clash total chez les pseudo-"souverainistes" frexiteurs excités: le crash final???
************
*********************
/image%2F1241236%2F20250830%2Fob_5135a5_ob-57905b-dette-france-grece.jpg)
L’avènement de la macronie, en 2017, se présentait comme la « Révolution En Marche », mais ne se cachait guère de n’être qu’un ersatz de révolution, histoire de ne pas risquer d’allumer un incendie qui eût pu brûler ses commanditaires… Personne n’était réellement dupe, mais néanmoins ce frisson verbal d’anticonformisme permettait de donner « bonne conscience » aux transfuges d’une gauche vieillissante, à bout de souffle, et qui avaient besoin d’un costume neuf pour continuer à fréquenter les allées du pouvoir.
Mais les fantômes de la gauche qui profitent de l’agonie de leur rejeton macronien pour remonter en scène ne peuvent eux-mêmes qu’y rejouer un ersatz de « révolution » singeant en paroles enfiévrées ce qui avait fondé l’émergence de leurs organisations « mères » à l’époque lointaine où elles étaient réellement les formes contingentes non seulement de la lutte des classes en général, mais bien de la lutte historique particulière de la classe ouvrière industrielle.
/image%2F1241236%2F20250912%2Fob_0ed3c4_ob-262b2c-maxresdefault.jpg)
+Dernière minute:
Marc Touati demande la démission de Macron!!!
+ NOUVEAU SUR LE THÈME:
****************************************
Sur Ciel de France
on propose un retour à quelques fondamentaux du Gaullisme
réadaptés en pratique à l'évolution économique du XXIème siècle:
Reprendre le contrôle, à l’échelle nationale, de la vie économique et sociale, y compris dans sa dimension financière, reste la priorité essentielle. Contrôler le crédit, c'est contrôler la création monétaire réelle dans le pays, directement sur le terrain du développement économique, et donc tout à fait indépendamment de son signe, Euro ou autre. Contrôler le crédit permet d'orienter les grandes tendances de l'activité économique vers les activités et secteurs prioritaires pour les besoins de la population et pour l'indépendance de la nation.
C’est pourquoi nous avons proposé, sur Ciel de France, de remettre au centre du débat la reconstruction d’un Conseil National du Crédit, dans une version statutairement adaptée aux nécessités de notre indépendance nationale au XXIe siècle, c’est à dire doté d’une représentativité démocratique réelle et de pouvoirs constitutionnels, non opposables en droit "européen" :
Les leçons de l’Histoire…
Il était une fois… le Conseil National du Crédit (1945). Et aujourd’hui ?
**********************************************
************************
*******************
Récent sur Ciel de France:
Venezuela: la prochaine "non-guerre" de Trump ou bien le prochain "Vietnam" des USA?
« Une importante capacité d’attaque terrestre » se met en place : les États-Unis pourraient frapper le Venezuela bientôt
Les États-Unis rassemblent des forces aux Caraïbes, officiellement contre les trafiquants de drogue. Mais les menaces de Donald Trump contre le Venezuela et le volume de ces renforts laissent présager une attaque prochaine contre le pays.
***************
***************************
/image%2F1241236%2F20250903%2Fob_d766a3_ob-45beca-1536x864-cmsv2-06423dbc-1fd6.jpg)
Global Sumud: la plus grande flottille humanitaire historique en route vers Gaza
*************************
Une brève histoire de la parenthèse indépendantiste française - Réédition 2025
************************
/image%2F1241236%2F20250828%2Fob_bb888c_de-gaulle-video-cover.png)
De Gaulle, l'homme à abattre
DOCUMENTAIRE 52 minutes
Pour faire plier de Gaulle, voire carrément éliminer ce gêneur, les administrations américaines successives, à commencer par leurs bras armés, l'OSS (l'ancêtre de la CIA) puis la CIA, ont fait feu de tout bois. Des manipulations médiatiques les plus élaborées jusqu'aux financements clandestins des adversaires du Général, aucun coup tordu ne lui aura été épargné.
**********************
Fabrique du consentement à la française: nouvelles révélations du Pr Raoult sur Sud Radio
/image%2F1241236%2F20250904%2Fob_b1c20d_maxresdefault.jpg)
********************
*****************************
/image%2F1241236%2F20250828%2Fob_2d94eb_250717-25-1.JPG)
Ukraine, éclaircissement des malentendus: la chaîne US NBC News interview Sergueï Lavrov
***************************
« Faussaires de paix »: avec Macron le gang des postiches « européens » se réarme à Washington
************************
****************************
*********
/image%2F1241236%2F20250821%2Fob_41d414_ob-fcc332-ob-c8ff2f-d2-beautiful-spark.png)
*****************************
********************
/image%2F1241236%2F20250830%2Fob_5f4868_sddefault.jpg%3Fv%3D68b07f6d)
Affaire Macron-Trogneux Vs Candace Owens: Me Maud Marian fait le point
***********************
/image%2F1241236%2F20250821%2Fob_007409_ob-247a33-freeemmanuel.png)
/image%2F1241236%2F20250821%2Fob_c42cb8_ob-d2a9af-maxresdefault.jpg)
**************
/image%2F1241236%2F20250821%2Fob_733de8_ob-8348ca-resistance-fn-ftp-1943.jpeg)
Il était une fois… le Front National de la Résistance (1941-1949). Et aujourd’hui?
********************************
**************
***************************************
Thème Magazine © - Hébergé par Eklablog
/image%2F1241236%2F20250901%2Fob_6be379_ob-8174f2-ob-e0a1fa-c101cece-d454-4ac7.4185%26s%3D3ccc1bc5dab6860f77f691eb1e3e9dc5)
/image%2F1241236%2F20260121%2Fob_380e2a_grand-mechant-df1.png)
/https%3A%2F%2Ftribunemlreypa.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fchavez-maduro-vlr.png%3Fw%3D300)
/image%2F1241236%2F20260118%2Fob_001aa0_video-cover-qg-alr-branca-conquer-trum.PNG)
/image%2F1241236%2F20251221%2Fob_3c26a6_macronie-vs-france-vf.png)