Vidéo utile et informative, du moins jusqu’au moment où Asselineau commence, et pour cause, à, disons le ainsi pour rester polis, cirer les pompes de Macron, et surtout au point de prétendre lui refiler un petit bout de l’héritage gaulliste, sous-entendu en se posant lui-même comme détenteur d’au moins un « morceau » qui serait éventuellement plus « conséquent »… !
36:23 _ Je vais peut-être surprendre, je suis moi-même surpris, mais je suis obligé de de dire du bien de Macron. Voilà, tout peut…, comme quoi tout peut arriver dans la vie, mais comme je suis quelqu'un, j'essaie toujours d'être honnête, juste dans mes analyses. Euh Macron, euh on va pas me dire que je suis…, je suis quand même pas un un partisan de Macron. Je suis quand même un de ses plus farouches détracteurs depuis qu'il est à l'Élysée. ( https://youtu.be/8pelvttFLOM?t=2183 )
Sinon, son résumé, informatif sur les règlements de comptes à la Maison Blanche reste utile dans une certaine limite, mais où il manque donc l’essentiel en termes d’analyse.
En effet si la lutte entre le clan MAGA et le clan ultra-sioniste fait rage, il ne faut pas oublier le « clan » à la fois le plus « discret » et le plus essentiel, celui des détenteurs de la dette US, qui continue donc son ascension quasi inexorable, et semble-t-il désormais vers la « barre » des 40 000 Milliards de dollars...[lien]
Et l’enjeu de la dette, outre la dépendance dans laquelle elle tient toute cette classe de politiciens de tous bords et de tous « clans », c’est aussi et surtout, précisément, son taux d’intérêt !
Et alors que tout le monde a plutôt naturellement et pour des raisons immédiates bien compréhensibles, les yeux tournés vers le cours du baril de brut, l’enjeu géoéconomique et donc géostratégique plus fondamental se situe bel et bien sur cette question, vu qu’il n’est plus de « capital » ou prétendu tel qui ne soit « adossé », directement ou non, à la dette, en termes de validité et de taux.
Logiquement, donc, l’info essentielle « manquante » c’est de savoir quels sont les rapports des différents « clans » avec les détenteurs de la dette US, par nature banco-centralisée, au sens où le taux en est déterminé par le Conseil des Gouverneurs de la Banque Centrale, (de la Fed, aux USA), et qui est donc dans chaque zone monétaire, le « clan ultime » et même le seul, in fine, en matière de pouvoir réel.
Pour ce qui concerne la France, on sait que plus de 55% de notre dette publique est détenue « à l’étranger », mais ce n’est donc tout simplement pas du côté de de Tel-Aviv, et ceci explique cela : ceux qui détiennent majoritairement notre dette détiennent donc aussi les cordons de notre « bourse » et donc en partie essentielle ceux de la Macronie aussi ! Pas besoin de faire appel à un plus qu’improbable, surtout dans ces conditions, sursaut de « patriotisme » et/ou éventuellement de « gaullisme tardif » de la part du kollabo Macron.
Dans le même « esprit », mais encore plus ridicule et dégoulinant de complaisance, et là aussi, et pour cause, on a donc inévitablement l’inénarrable Florian Philippot :
Ignorance crasse ou duplicité, de la part de ces deux marionnettes du système déguisées en « opposition souverainiste » ? La logique indique évidemment plutôt « l’hypothèse » de la duplicité, en vue de préserver le « bon fonctionnement » de leurs petites boutiques respectives, sinon leur « rentabilité » électorale marginale, mais dont ils vivent depuis assez longtemps déjà, et entendent bien continuer…
Alors que la réponse à la question du pseudo « gaullisme » de Macron ne réside évidemment pas dans la plus petite velléité d’indépendance dont il serait soudainement enfin capable, mais bien évidemment et tout simplement dans sa dépendance à la dette et à ses « détenteurs » réels immédiats :
Si la « nationalité » des 55,1% de détenteurs de notre dette est sensé officiellement rester un « mystère » la vidéo de Marc Touati nous donne un peu plus qu’une « piste de réflexion » sur la question et que la logique de l’actu nous permet donc de « compléter » sans trop de risque d’erreur, et en tout cas, sans le moindre risque de tomber dans une niaiserie « opportune » telle que le prétendu « retour de flamme gaullienne » du sinistre clown Macron…
Et si l’on avait encore un doute sur la capacité de nos deux petits boutiquiers à se poser en « sauveurs de la France », on est plutôt aujourd’hui tout à fait renseignés sur leurs capacités, au cas où…, de sauveurs de la Macronie !